Et oui il fallait s’y attendre, la chasse est ouverte , enfin presque !!

Le recueil des adresses IP a en effet démarré depuis peu.

la société en charge du filtrage et de la collecte des informations sur les « pirates » qui est donc Trident Media Guard a mis en route 6 serveurs qui enregistrent les adresses IP.

On peut noter que cette information a vite circuler sur le forum Emule et que les adresses IP des serveurs concernés sont :

* 85.159.236.252 à 85.159.236.254
* 85.159.232.81 à 85.159.232.83

Pour éviter les problèmes, eMule recommande d’utiliser exclusivement la liste Peerates, qui sont 100% dignes de confiance.

Enfin on peut penser que l’on est encore en phase de test mais les premiers mails d’avertissement sont prévus d’ici à fin juin .

Affaire à suivre !!!!

Related posts:

1. Hadopi ,les avertissements pour avril ?
2. Freebox déjà compatible avec Hadopi

Après plusieurs mois de bataille judiciaire, Mininova, célèbre service de partage de liens BitTorrent, applique le verdict prononcé dans l’affaire qui l’opposait à la Brein, l’organisme hollandais de lutte contre le piratage.

Les administrateurs du site ont supprimé, jeudi dernier, l’intégralité des liens qui permettaient de télécharger des fichiers soumis au droit d’auteur. En attendant un éventuel appel, Mininova se contentera de référencer les fichiers légalement diffusés dans le cadre de son programme Content Distribution.

Condamné le 26 août dernier, Mininova avait trois mois pour retirer tous les liens vers des contenus protégés par les droits d’auteur, sous peine d’une amende de 1 000 euros par torrent illicite pouvant atteindre 5 millions d’euros. Ses administrateurs devaient par ailleurs mettre en place un dispositif de filtrage leur permettant de prévenir a priori l’envoi de liens de ce type.

« Nous avons testé plusieurs dispositifs de filtrage ces deux derniers mois, mais nous nous sommes rendus compte qu’il n’était ni techniquement, ni sur le plan opérationnel, d’implémenter un système efficace à 100%. Par conséquent, nous avons décidé que la seule option valide était de limiter Mininova aux torrents issus du programme Distribution Content », explique l’équipe sur son blog, ajoutant qu’elle étudie toujours la possibilité de faire appel de ce verdict.

Fondé en 2005, Mininova répertoriait environ 1,3 million de fichiers torrents, et au mois de novembre, le site a franchi la barre des dix milliards de fichiers torrent distribués aux internautes.

Que vont devenir tous ses internautes ???

No related posts.

The Pirate Bay amorce aujourd’hui un changement majeur pour sa communauté en annonçant la fermeture du plus grand tracker BitTorrent du monde.

En effet suite à de multiples problèmes judiciaires, l’équipe de The Pirate Bay vient de fermer son tracker mais assure que la technologie BitTorrent peut désormais fonctionner de manière décentralisée.

Le tracker était pour rappel un serveur central chargé de mettre en relation les internautes souhaitant télécharger un même torrent, mais les technologies DHT (Distributed Hash Table) et PEX (Peer Exchange) remplissent la même fonction de manière décentralisée. La première n’est rien d’autre qu’un tracker distribué, tandis que la seconde permet à des pairs de s’échanger d’autres pairs directement, sans passer par un tracker.

De plus, les liens magnet permettent désormais de lancer un téléchargement sans recourir à un fichier torrent.

Les administrateurs du site mettent en avant le fait que cette distribution entièrement décentralisée rend BitTorrent moins sensible aux pannes, puisque tout ne repose plus sur un seul serveur central.

http://thepiratebay.org/

Related posts:

1. Mininova supprime tous les torrents illégaux

je vous parlais il y a quelque temps d’un site de partage : Dupemonkey qui proposait des fichiers comme des vidéos postés par leurs membres à mi-chemin entre un forum et un moteur de recherche .

Celui-ci a fermé ses portes mais il est remplacé par un nouvau site : Fluket (merci à Trend pour l’info)

Interface très épurée, une section streaming avec déjà 6470 films disponibles rangés par catégories et bien sûr le même principe de posts par les membres comme sur Dupemonkey.

Une adresse à découvrir et à garder sous la main !!

http://www.fluket.com

No related posts.

En plein débat sur la riposte graduée, le site de partage de fichiers bitTorrent, The Pirate Bay,qui s’est déjà fait remarqué à plusieurs reprises lance une nouvelle offensive en utilisant l’API (interface de programmation) de Facebook.

Depuis peu, vous pouvez donc ajouter en favori dans votre profil Facebook le lien vers un fichier Torrent que vous souhaitez partager; ce qui permet à vos amis et contacts de le télécharger directement depuis votre page.

Encore faut-il savoir que Facebook est une mine de renseignements qui peut être utilisée par les autorités surtout si le fichier torrent en question est plus ou moins légal.

Mais où est l’anonymat dans tout ça ???

http://thepiratebay.org/

Related posts:

1. The Pirate Bay ferme son tracker
2. Fontcapture pour créer votre police de caractère personnalisée
3. Jetbytes, le transfert de fichier ultra simple et rapide

Ce qui rentre en contradiction totale avec l’un des fondements u projet de loi « Création et Internet » qui a comme base la riposte graduée avec comme sanction le blocage de l’accès à Internet.

Le rapport produit après le vote démontrait que  » Garantir l’accès de tous les citoyens à Internet équivaut à garantir l’accès de tous les citoyens à l’éducation « .

Alors Hadopi ? toujours d’actualité ? affaire à suivre !!!

No related posts.

Mininova, qui est un célèbre site de partage de liens BitTorrent, est hébergé en Hollande.Hors après de multiples avertissements provenant de l’organisation hollandaise chargée de la lutte contre le piratage, la Brein (Bescherming Rechten Entertainment Industrie Nederland), Mininova devra peut être répondre de son activité devant la justice le 20 mai prochain. En effet, les revenus déclarés par les administrateurs de Mininova serait de l’ordre de 1,03 million d’euros pour l’année 2007 et était déjà de 600000 euros en 2006.

La Brein ,qui pourrait utiliser cette déclaration de revenus comme argument pour réclamer des dommages et intérêts, demande la mise en place d’un dispositif de filtrage sur le site pour ne pas diffuser des contenus soumis aux droits d’auteur.Lesadministrateurs ne seraient a priori pas pour un filtrage mais plutôt une page contact où les intéressés pourraient demander le retrait des contenus incriminés.

Affaire à suivre !

http://www.mininova.org/

Related posts:

1. Mininova supprime tous les torrents illégaux

Le 2 janvier dernier, un trojan a été identifié par Sophos (société de sécurité) sous le nom : Troj/Qhost-AC.
Celui-ci serait contenu dans un keygen ,qui au lieu de vous fournir une clé d’activation, ouvre des fenêtres et lit un fichier son qui dit « downloading is wrong »
puis modifie votre fichier HOSTS (sous Windows bien sûr) pour rediriger l’accès des sites The piratebay, Mininova et Suprbay vers une adresse locale 127.0.0.1.
Ce qui laisse croire que ces sites sont fermés car inaccessibles.

Ce trojan n’est donc en soi pas très néfaste car il suffit d’éditer le fichier hosts manuellement pour modifier les accès.

Le fichier hosts

Related posts:

1. Mininova supprime tous les torrents illégaux
2. Accès gratuit aux news limité chez Google

Deux internautes, accusés de téléchargement illégal sur les réseaux P2P, ont finalement obtenu la relaxe, non pas que leur culpabilité n’a pas pu être démontrée, mais parce que les relevés d’adresse IP effectués par les plaignants pour étayer l’accusation n’avaient pas reçu l’aval de la Cnil (Commission nationale informatique et libertés). La cour d’appel de Rennes, en charge de ces deux affaires, a finalement décidé que l’adresse IP s’apparentait bien à une donnée personnelle, dont le traitement automatisé n’avait pas été autorisé par la Cnil à l’époque des faits. La situation serait différente aujourd’hui.

Les faits remontent à 2005. Dans les deux cas, des sociétés de droit d’auteur (Sacem, SCPP) poursuivent en justice un internaute dont elles ont relevé l’adresse IP sur les réseaux P2P. A chaque fois, le délit de mise à disposition de fichiers soumis au droit d’auteur et constaté de façon effective, à plusieurs reprises, et les perquisitions conduites lors des deux procédures confirment les présomptions de téléchargement illégal.

Sur le fond, les dossiers semblent inattaquables. Sur la forme, la cour d’appel de Rennes a noté lors de deux jugements successifs, prononcés les 22 mai et 23 juin dernier, que « les constatations relevées par l’agent ayant pour finalité la constatation du délit de contrefaçon, commis via les réseaux d’échange de fichiers « peer-to-peer », portent atteinte aux droits et garanties des libertés individuelles », dans la mesure où ces opérations constituent « un traitement automatisé de données à caractère personnel », pour lequel une autorisation préalable de la Cnil est indispensable.

Ce faisant, la cour d’appel de Rennes affirme que l’adresse IP est bien une donnée personnelle. Point de détail pour certains, la question soulève d’importants enjeux, et fait depuis le mois de janvier l’objet de discussions au niveau européen. En matière de P2P, la donne risque maintenant de se révéler différente, dans la mesure où la Cnil a fini par accorder à la Sacem l’autorisation de pratiquer la surveillance automatisée des réseaux P2P.

No related posts.

Les tests ont été effectués jusqu’à présent avec l’implantation du P4P, l’application Pando et la topologie réseau de Verizon. Globalement, le P4P permet d’accélérer les téléchargements P2P en optimisant le trafic réseau, en réduisant le nombre de routeurs sollicités et les transferts de données nécessaires pour effectuer les téléchargements. Le P4P aurait aussi pour objectif d’effectuer les transferts de façon optimale d’un point de vue géographique, c’est à dire que ce sont les ordinateurs les plus proches de l’utilisateur qui seraient chargés de fournir les données demandées et ce afin de réduire les risques de pertes de données, d’accélérer les transferts et de réduire l’encombrement des réseaux. Selon Verizon, en phase pratique, le P4P aurait permis d’accélérer de 60% les transferts de fichiers.

Pour qu’il soit vraiment efficace, le P4P nécessiterait toutefois qu’il soit implanté par de nombreux fournisseurs d’accès à travers le monde. De nouveaux tests devraient être conduits avec NBC Direct et Telefonica dans les semaines à venir. A l’heure actuelle, les tests se basent principalement sur les réseaux BitTorrent, reste maintenant à voir si le P4P sera capable de séduire à la fois les FAI et les quelques ayants-droits qui font confiance au P2P pour la distribution de leurs contenus légaux.

No related posts.